長沙芙蓉公寓小區加裝電梯遇難題，阻力重重怎么破？

樓梯難爬愁壞業主 加裝電梯勢在必行

低樓層業主出面反對 加裝工程陷入停擺 

長沙芙蓉公寓小區業主游先生，今年已經73歲了，由于單元樓沒有電梯，每次出門上下樓梯對于游先生來講都是一個不小的挑戰，時下，許多老舊小區都掀起一股加裝電梯的風潮，游先生所住單元樓，也開始籌劃加裝電梯一事，然而就當所有相關手續齊備準備施工時，單元樓一二樓的部分業主站了出來。

上午，記者來到芙蓉公寓小區，游先生表示，小區內單元樓大多都是六層，目前已經有不少單元樓都已加裝了電梯。

除了加裝電梯之外，該單元樓每戶業主都增設了一個陽臺，目的是為了能夠讓電梯直通家門。

對于相對高層業主來講，加裝電梯可以解決許多困擾。

業主：我們家里老人家已經八十多歲了，行動不便下不來，現在讓老人家一個人住在老家。

記者：就是因為沒有電梯。

業主：對，沒有電梯來不了上下樓都不方便。

看著其他單元樓業主都已經開始使用電梯，游先生所在的E4棟大部分業主也開始為此事奔走。

然而，當審批手續拿到后，單元樓一二層的業主卻站了出來，提出明確反對。

為了爭取一二層業主同意，高層業主提出，修建電梯的主體費用不需要一二層業主承擔。

游先生：越往高層收費越貴。

記者：一層要交錢嗎？

游先生：一層不要交錢，原來講一層二層都是零，建主體的費用的都不要他們出錢。

游先生：就是這個錢要出，加裝的陽臺要出。

然而這樣的提議，無法得到一二層部分業主的同意，E4棟加裝電梯一事就此停擺。

一樓業主質疑施工方案不合理

房間光線不好 電梯加裝侵犯采光權

雙方訴求均合理 社區協調尋求新方案

由于一樓和二樓的部分業主反對，游先生希望住宅樓加裝電梯一事，變得遙遙無期，那么對于此事，低樓層業主反對的理由是什么呢？ 

這是一份長沙市既有住宅增設電梯社區備案意見書，意見書上顯示游先生所在的單元樓，符合長沙市《即有住宅增設電梯的管理規定》的實施條件，且在公示期內無相關利害關系人異議，同意予以備案，那么既然加裝電梯公示時無人提出異議，為何在準備施工時低樓層的業主又不同意呢？

業主：別人要帶來方便，我們支持，但是你們想一想其他的辦法 ，我們不反對，你電梯公司可以采取別的措施對不對，你可以采取另外一種方案，在不影響別人的情況下又給樓上帶來方便，何樂而不為呢

這位一層的業主表示，對于單元樓加裝電梯他們并不反對，他們反對的是現在的施工方案。

業主：他把藍色的玻璃一遮蓋，就像拉上了窗簾，就漆黑了，我們家的房子那時候基本上就沒光了，我現在不裝電梯，你看我家里面的光線。

也正是基于這樣的實際情況，所以這名業主堅決不同意加裝電梯施工。

那么，對于此事，芙蓉公寓小區物業管理方又是一個怎樣的態度呢？

芙蓉公寓小區物業管理方：根據長沙市《即有住宅增設電梯的管理規定》原則上他們電梯相關報備工作已經審批了，合理合法了  ，但是根據 《即有住宅增設電梯的管理規定》第一十五條上面明確了一點，在施工過程當中如果是有異議（且理由成立的）由相關部門依法責令施工單位整改或停工，直至事由消除，所以這個事情雙方都具有合法性，原則上是這么講。

目前，長沙市東屯渡街道白沙灣社區工作人員已經介入協調，爭取出具一份大家都滿意的加裝電梯方案。